-2- CONGEGNO PER OTTENERE ENERGIA DA FONTE STATICA

SONDAGGIO SUL “PERIODICO” SIGNIFICATO DELLA RAGIONE UMANA 

Sono stati espressi alcuni giudizi positivi sul “Congegno per Ottenere Energia da Fonte Statica” ed altri giudizi incerti o contrari.

Chi vuole può esprimere liberamente il suo parere favorevole o contrario all’una o all’altra parte a proposito di questo privato sondaggio.

Questi giudizi e tanti altri sono stati espressi dopo attento esame dei disegni dei due modelli finora costruiti. Il testo della descrizione della nuova domanda di brevetto per esso dal titolo: “Una variante della stadera” è stato pubblicato già in questo sito. Certo solo davanti ad una perfezione assoluta correttamente funzionante può citarsi il proverbio latino che dice: “Contra factum non valet argumentum” (contro il fatto non vale l’argomento). Ma anche l’umana ragione dovrebbe avere il suo valore come alcuni ammettono.

Anche Archimede disse a suo tempo: “Dos mi pu sto ke su kinàso tan gan” (dammi dove mi appoggi e ti muoverò il mondo) ma quel punto di appoggio che egli chiedeva, non riuscì a trovarlo. Eppure questa frase è rimasta famosa per tutti i secoli seguenti fino a ora.

 “Questo congegno è un moltiplicatore di energia”.  Ignazio Miraglia, perito industriale, allora capo reparto delle Officine Meccaniche della S.A.I.L.E.M., ha espresso questo giudizio, dopo  aver fatto costruire, sotto il suo personale controllo, il secondo modello di questo congegno. Egli ha fatto affidamento esclusivamente su ciò che a lui personalmente risultava, senza tenere conto di leggi della fisica che sembravano opporsi ed esso.

I pareri contrari o incerti o favorevoli, per la maggior parte, sono riassunti nell’opuscolo che qui in allegato si presenta, in particolare nelle pagine 11, 12, 13 e anche in altre parti dello stesso.